Měl jsem dobrý pocit z práce Výboru pro územní plán. Zaznívaly tam často rozumné názory a návrhy napříč stranami, ne jen od pár lidí. Některé věci se podařilo dobře rozvojově nasměrovat, vyřešit nebo naopak zastavit. Ne však všechny. Pokud byl někde něčí zájem, nedalo se s tím nic dělat. Zdrželi jsme se při hlasování jen dva a navrhovaný bod tím pádem prošel a byl schválen.

Neodpustím si ocenit osobu vedoucí odboru územního plánování, se kterou jsem měl určité argumentační neshody, někdy jsme neměli stejný názor, ale objektivně vzato byla vždy profesionálkou, protože svému oboru rozumí a ví, o čem mluví.

Protože mám zkušenosti z oceňování nemovitostí a z korporátní realitky, je mi ten obor blízký a baví mě. O čemž svědčí i moje 100% docházka na výbor. Zlepšovat lze na straně vedení výboru, kdy bylo hlasování často zmatečné.

CO MĚ PŘEKVAPILO?

Že se do výboru někdo nechá za stranu nominovat, a pak tam nechodí. Jednu dobu byl problém být i usnášeníschopní.

Obecně mě překvapilo také to, že i výborný nápad ve prospěch J. Hradce nemá šanci projít, i kdyby se člověk na hlavu stavěl, pokud ho navrhne někdo, koho někdo jiný nemá rád, nebo v tom má někdo jiný zájem a zezadu tahá za nitky.

❤️🧠 Pokračování zítra o tom, jaký bychom si přáli J. Hradec.